【動画】Jリーグ公式が水戸の内田航平が決めた”オフサイド疑惑のゴール”を公開!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 0

岡山戦で水戸の内田航平が決めた”疑惑のゴール”をJリーグ公式が動画で公開!

1 :Egg ★ :2017/10/15(日) 20:32:55.67 ID:CAP_USER9.net

水戸の細川が放ったヘディングシュートが、ゴールライン手前の内田に当たってゴールへ

2017年10月14日のJ2で起きた“疑惑のゴール”の動画が、Jリーグ公式YouTubeチャンネルで公開され、サポーターの間で物議を醸している。

問題のシーンが起きたのは、J2第37節の水戸ホーリーホック対ファジアーノ岡山のゲーム。前節終了時点でJ1昇格プレーオフ圏内の6位と勝ち点8差の11位岡山と、
同9差の12位水戸の対決は、昇格戦線への生き残りを懸けた一戦だったが、拮抗した試合は後半11分に動く。

ホームの水戸が左CKを獲得。キッカーを務めたDF浜崎拓磨の蹴ったボールを、ゴール前にフリーで走り込んだDF細川淳矢がドンピシャのヘディングシュートで合わせてゴールネットを揺らす。
映像も会心の一撃に歓喜を爆発させる細川の姿を捉えており、チームメイト5人を従えたゴールパフォーマンスの様子も収録されている。

だが、ここから岡山が猛然と抗議を開始し、GK一森純らが佐藤誠和主審に詰め寄った。たしかにスロー映像を見る限り、細川の放ったヘディングシュートはゴールライン手前でワンバウンドし、
DF内田航平の右膝付近に当たってゴールに吸い込まれていた。細川が頭で合わせた瞬間、内田がオフサイドの位置にいたようにも見え、岡山側はノーゴールを主張。
佐藤主審が副審に確認をとるなどして試合は約5分間中断し、スタジアムも騒然としたが、判定は覆らなかった。

もっとも公式記録では、得点者は渾身のヘディングシュートを放った細川ではなく、ゴールライン手前で右膝付近にボールが当たった内田。“オフサイド疑惑”を拭えない一撃となったが、
審判団はオンサイドの内田が決めたという判定を最後まで崩すことがなかった。試合はこの1点が決勝点となり、水戸が1-0で勝利している。

10/15(日) 18:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171015-00010014-soccermzw-socc

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/mnewsplus/

水戸の内田航平がゴールも岡山が猛抗議する動画

スポンサーリンク

5 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:36:27.16 ID:acuV3hrX0.net

ビデオ判定しろよJリーグ遅れすぎ

19 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:45:31.86 ID:3hZWGWea0.net

>>5
ヘディング時にGK前の味方8番との位置が正面からだとわからないが
押し込み時にいる位置でオフサイドいってるならそれはおかしい

50 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:32:47.83 ID:gCJlTMi60.net

>>5
ビデオ判定やるには金がかかるんだよ

だいたいオフサイド判定には使えないわ

15 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:44:38.09 ID:N5O+xFsB0.net

微妙といえば微妙だけど話題になったり5分中断させるようなあれじゃなくねどうみても

22 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:47:48.00 ID:0uIiaRJS0.net

>>15
全くわからねぇw
横からのねーのか

16 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:44:43.47 ID:MTl56onv0.net

オフサイドっぽいけど関与してねーし
避けられないゴールだろ

35 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:59:47.60 ID:BmSKJ8gW0.net

>>16
得点者がオフサイドの疑いがある選手だから
関与してんだよ。

23 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:48:26.33 ID:CjRVSZSm0.net[1/2]

ビデオ判定すればすぐにわかるのに、何故しないんだ?

28 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:51:07.69 ID:eAa5Nq5X0.net

>>23
サッカーでビデオ判定を持ち出すと、ユニフォーム引っ張ったような
ものまであらゆる判定の対象となり、なんでもかんでもファールになり
ゲームが成立しなくなる。ゴールだけ特別とはいかないんだよ。
事実真実よりも審判の判断が絶対、という原則を崩すとフットボールという
スポーツは成り立たない。

30 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:52:48.30 ID:CjRVSZSm0.net[2/2]

>>28
ゴール判定だけじゃダメなのか?
それ以外は審判の裁量でいいだろ

31 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 20:56:19.92 ID:/UoqLVqU0.net[1/2]

動画の最初の方コマ送りで見てもそんな明確にオフサイドってわけでも無いと思うが
ファーをカバーした30番の選手がけっこう微妙な位置にいるし
ハンドかなって言ってるけど手にも当たってないよね

38 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:00:15.75 ID:wjsoftZ10.net

ボール持って走ったほうが取られる心配も少ないのに
なんでこいつら蹴ってるの?

42 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:03:36.39 ID:uD0ohZQM0.net

4人の審判で動き回る22人見るとか無理です

45 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:10:12.89 ID:NOvA2cOU0.net

「ハンドかな?」をリピートして見てしまったw

オフサイドの位置だけど、いてもいなくてもゴール決まってた気がするから、
なんかゴールでいい気もするが、体に当たってるっぽいんだよな

46 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:11:24.44 ID:Mtr+PAYS0.net

どう見てもオフサイド、っていうのかと思ったら、
どっちにも取れる程度じゃん。5分中断させるのはやりすぎ。

49 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:18:51.26 ID:K4eB8YMg0.net

どちらかと言うとオンに見える
少なくとも大騒ぎするケースじゃない
審判に詰め寄った岡山の選手も
1,2人除いて実は見てないのに騒いでるだろw

51 :名無しさん@恐縮です:2017/10/15(日) 21:33:51.69 ID:/UoqLVqU0.net[2/2]

30番の選手は自分かもって分かってるからあんま強く抗議行ってないなw
他の選手はみんなボールのゆくえ見てて反対のサイド見てないからオフだと思って抗議してる

スポンサーリンク

  • このエントリーをはてなブックマークに追加